Ley Economías Criminales: Estas fueron las propuestas de cambio en primer debate
ADN acaparó la discusión en el Pleno. Entre los cambios sugeridos se planteó la creación de los "jueces sin rostro"
El primer debate de la ley urgente para desarticular las economías criminales transcurrió sin mayor confrontación en el Pleno de la Asamblea. Este 30 de mayo de 2025, el oficialismo acaparó la discusión, mientras que el correísmo anunció un proyecto alternativo, aunque sin esperanza de que sea considerado.
(No te pierdas: La Coanie acusa al Gobierno de Noboa por conflicto en organización Shuar)
Un total de 17 asambleístas expusieron su visión sobre la normativa enviada por el presidente Daniel Noboa. De ellos, 12 pertenecían al oficialismo o a sus aliados más cercanos. Incluso participó por primera vez en el Pleno la exministra de Ambiente y ahora primera vocal del Consejo de Administración Legislativa, Sade Fristchi, con un breve discurso leído ante el hemiciclo.
En esta ocasión, la Asamblea estuvo presidida por la primera vicepresidenta, Mishel Mancheno, ante la ausencia de Niels Olsen. Mancheno fue la encargada de otorgar la palabra y llevar adelante el primer debate de la ley impulsada por el Gobierno.
Salvo algunas referencias entre bancadas, el debate concluyó sin enfrentamientos ni acusaciones trascendentes. Sin embargo, quedaron expuestas dos posiciones claras: por un lado, el oficialismo que plantea la ley como la solución para combatir las economías criminales; por otro, el correísmo, que insiste en que la iniciativa no cambiará nada respecto al crimen organizado.
¿Cuáles son las principales propuestas para la comisión?
A pesar de que la mayoría de los legisladores que intervinieron fueron oficialistas, hubo sugerencias para el informe de segundo debate. Una de ellas provino del gobiernista Andrés Castillo, quien primero criticó al correísmo por la aprobación en 2013 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y luego abogó por incluir la posibilidad de que existan los denominados “jueces sin rostro”.
El también oficialista Andrés Guschmer propuso que parte de lo decomisado a los grupos de delincuencia organizada sea destinado al deporte, la cultura y la atención de niños y niñas.
Otra propuesta hizo referencia a considerar como agravante en el juzgamiento por delincuencia organizada la existencia de cabecillas responsables del reclutamiento de menores de edad.
Por su parte, el Partido Social Cristiano (PSC), a través de Alfredo Serrano, sugirió no modificar el texto sobre la motivación enviada por el Ejecutivo para evitar que se argumente que la iniciativa no tiene la calidad de económico-urgente.
La posición del correísmo
La bancada de la Revolución Ciudadana anunció que presentará un texto alternativo. La legisladora Jahirén Noriega esbozó tres áreas en las que plantea modificaciones a la normativa que se discute en la Comisión de Desarrollo Económico.
#LeySolidaridadNacional @mishelmanchenok abre el debate y otorga la palabra a la legisladora ponente del informe para Primer Debate del proyecto económico urgente #LeySolidaridadNacional, @ValenCenteno, presidenta de @DesarrolloEcAN. pic.twitter.com/DmmADDeXVP
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) May 30, 2025
La primera se centra en la prevención y el combate al lavado de activos, así como en las empresas que favorecen un ecosistema propicio para las economías criminales. El segundo eje que aborda es la lucha contra la corrupción.
El tercer punto incorpora observaciones sobre las políticas sociales necesarias para evitar, por ejemplo, el reclutamiento de menores y los desplazamientos forzados derivados del conflicto.
La Asamblea tiene hasta el próximo 17 de junio para pronunciarse sobre la ley. Está previsto que la próxima semana la mesa de Desarrollo Económico apruebe el informe de segundo debate y que, en la semana subsiguiente, se defina todo en el Pleno.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
